Netflixのカルチャーでお馴染みの「有能だけど有害な人」＝ブリリアントジャーク問題について、見極め方法・チェックポイントは画像に書いた3つくらいあると思ってます。
— さかいふうた ＠ 組織開発 (@fuuuuuta21) October 17, 2022
ただ、"誰の心にもひっそりと存在してるもの"なので、採用の見極めというか、まず自問自答する方が先かなと思ってます。 pic.twitter.com/ggQIPZei05
https://t.co/2OcvDxAoZg
— さかいふうた ＠ 組織開発 (@fuuuuuta21) October 17, 2022
こちらのドリームチームの章に出てくるBrilliant Jerkですね
ブリリアントジャーク（優秀だけど周囲に悪影響を与える人）という言葉を今日初めて知りました。これは破茶滅茶に研究しがいのあるテーマだな。
— こがねん / 組織開発するマン🤡 (@jibunhack) September 8, 2022
ブリリアントジャークは生産性を0.5掛けにするどころか、組織から人材を流出させ弱体化
— UG6 (@juveniles) October 17, 2022
合理的な意思決定を阻害して事業を弱体化
など、組織の死に直結するようなデバフを多重にかけてくる
僕はブリリアントジャークかもしれないなぁ。と、その前に有能じゃないかもしれないなぁ。 https://t.co/UBjk9a6VOF
— はしもとまさのり 👨💻 ヌーラボ (@hsmt) October 17, 2022
ブリリアントジャークは本質的にはチヤホヤされたい人だと思っていて、大企業だと整ったオペレーションゆえにその有能さが埋もれてしまいモンスター化するけれど、バイオベンチャーだと立ち上げ時の人材不足が故に輝けるので自己肯定感も満たされることから問題度も減るという仮説。
— hakuro (@hakuro_ph) October 18, 2022
これは素晴らしい言語化！！ちなみにブリリアントジャークとみなされるとNetflixではほぼ100％Let go（クビ）になります。
— Yuta Yamasaki (@yy_minato) October 17, 2022
それくらいブリリアントジャークを採用しないことに腐心してました。 https://t.co/oNsFfUhpXS
弊社はもはやブリリアントジャーク株式会社だわ https://t.co/64C9XQaDLw
— 死にコン (@g1iixto8uTkKE3l) October 18, 2022
ブリリアントジャークだらけだけどお互いに噛み合ってるからあまり問題にならない
— KENZO (@KENZO52302058) October 17, 2022
ブリリアントジャーク、ブリリアント邪悪かと思った
— あさしん (@asashin227) October 17, 2022
Netflixのブリリアントジャークの話を持ち出すバカどもに「じゃあ何で光通信は最強なの？」という答えてもらいたい。
— 戦う個人投資家＠仮想通貨マイニング (@300kojin) October 17, 2022
単に煽り耐性の無さとか、怒られ耐性の無さの話を「協調性」っていういかにも善なるもので誤魔化してるだけだよ。
Netflixのやることが全てで聖典でないしな。
[…] 過去記事：ブリリアントジャーク対ピカツー […]