野村総研「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起
— ニコニコニュース (@nico_nico_news) June 29, 2022
「11年前とは家電の性能が異なる」https://t.co/Ipv1tsJAod
野村総研は取材に対し「レポートを手掛けた担当者は既に辞めている」、当時と今では家電の性能や電力の使用状況も異なるため「参考程度に」と注意を呼び掛けた。
野村総研さん、メディア洗脳を進めたい政府から「国民がテレビ消そうって感じになってるじゃん。何言ってくれちゃってんの！」と怒られるの巻。https://t.co/pXnjN6n1u1
— はち＠ななはちチャンネル (@8akanyan8) June 29, 2022
野村総研「テレビから圧力が入りました」
— 終わりにしましょうか (@6_love_26) June 28, 2022
としか読めない記事ですhttps://t.co/ubHOgf76p1
洗脳装置消されたら困るから…
— ぴよ子 (@PIY0145) June 29, 2022
野村の方を消したの！？https://t.co/OUiv2JZKVj
退職済みって当たりが、なんとも。 #節電のためテレビを消そう #節電
— 774 (@7742rah) June 28, 2022
「フルセグだけでも停波できないのか」って感じだけどな。https://t.co/9HksAYEZ35
11年前よりは消費電力は下がっているがそれはテレビもエアコンも同じこと。仮に下がった比率は変わっても調整で凌ぐしかないエアコンより、切っても困らないテレビを消すのが合理的だ。注意喚起するくらいだから圧があったのだろう。
— 鈴木 兆 (@Kizashi_S) June 29, 2022
野村総研 テレビを消せばエアコンの1.7倍の節電効果 https://t.co/B0rGIXA767
古いテレビの人は当てはまる、かな。ともかく、信じたい情報につい飛びつき同意拡散しがちなことには気をつけたい。
— あっとゆーじ (AOKI Yuji) (@yu_u_ji1024) June 28, 2022
でもテレビは消しててもいいかな。
野村総研、「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」 https://t.co/bsixWRyigY
テレビ消すのは正解だけど、出回ってるNRIの情報酷いわ。
— PDSPDCASDCA (@PDSPDCASDCA1) June 27, 2022
前提条件が滅茶苦茶。
2009年の家計だったり。
テレビで200W超えは2017年以前の型とか、5〜60インチとか有機ELの世界の数字。昨今の3〜40インチの液晶を前提にすれば100Wくらいなので、その時点で1.7倍どころか1倍を切る。
エアコンの前提も。
数字に嘘つかせる典型的なゴミ記事。
— loony (@windupfish) June 27, 2022
エアコンの消費電力が常時130W程度で済むならそもそも電力逼迫なんて起こらんでしょ。テレビも大概ムダではあるけど。
黙殺された野村総研の“TV消せばエアコンの1.7倍節電”報告｜NEWSポストセブン https://t.co/Eim24MpyVb #NEWSポストセブン
野村総研「テレビを消せばエアコンの1.7倍の節電」
— セシモテレビ🌂国内旅行サイト運営 (@seshimo_tv) June 27, 2022
（テレビは220W、エアコンは130Wと記述あり）
という嘘くさい情報が流れているので、実態はどうなのか画像にしてみました。 pic.twitter.com/n8Dtbwkj3R
野村総研の一時間あたりテレビは220Wで130Wのエアコンの1.7倍の電力消費量はガセです。エアコンの130Wは最小能力を指し目標温度に達した時インバーターが停止した状態の電力量。実際は最大電力量との間を行き来しやはりエアコンの方が電力は使う。でもテレビは見ないでも死なないので消してください笑
— あーぁ (@sxzBST) June 28, 2022
